“Romani, va ordon sa treceti granita!!!”
Domnul nostru prezident a decis: cui nu-i place Romania sa plece. Oriunde! Numai sa plece!
De la “plecarea este interzisa” pana la “plecati, numai sa plecati” este o diferenta de -doar(?!)- de douazeci de ani.
Un asemenea indemn nu pot sa-l inteleg. Sunt o fire care despica firul de par in multiplii de patru. Si totusi nu am gasit vreo noima in acesta. Nici unul economico-financiar, nici de pastor al poporului roman, nici de parinte grijuliu al partidului, nici…
Doar unul, un singur domeniu ar fi responsabil pentru aceasta atitudine. Desigur va ganditi la ceea ce ma gandesc si eu. Pentru cei care ar avea nevoie de un oaresce indiciu spun doar: betisoarele de ingrijit urechile au, de fapt, doua capete. Iar cei care folosesc betisoare cu un singur capat au o problema de orientare in spatiu…
Erorile unor elevi eminenţi…
Plecând de la A. si poposind la G. am ajuns la X. Cine / ce este X? Nu stiu, pentru ca respectivul site nu este asumat cu nume sau macar prenume. Să nu ne impiedicăm de astă problemă.
Fiind un tip infiorator de analitic nu mi-am putut impune sa nu observ niscaiva erori, inadvertente sau concluzii putin magulitoare.
Carevasăzică nişte tineri au auzit ei că pe plaiurile mioritice a fost un regim comunist şi au pornit ei sa facă niste studii; adica investigaţii. Nu este un lucru rău. In timpul liber elevii eminenţi sau chiar “numai” merituoşi pot avea preocupari istorice, civice, etc.
Numai ca surprise!: respectivul site contine numeroase erori. Lucru de mirare pentru niste pagini bine lucrate si un design care poate fi degraba de invidiat! Cat despre traducerea impecabilă in engleză numai elogii!
Primul lucru remarcat a fost lipsa diacriticilor. Cum aşa? Elevii eminenti sa fi lipsit la orele de gramatica română? Parca nu aş crede!
Referintialele (REFERÍNȚĂ referințe f. …3) Notă sau indicație precisă care se referă la o anumită lucrare.) nu-si gaseau corespondent in unele articole. Unele vorbeau de cu totul altceva sau chiar deloc despre tema in discutie ( a se vedea istoria puscariei din Aiud)
Despre motivul deportarilor la Canalul Dunare-Marea Neagra se fac afirmatii contradictorii. Una zice: “In timpul armatei, Nicolae ( o persoana intervievata; n.m.) a lucrat la Canalul Dunare- Marea Neagra, creat de Gh. Gheorghiu-Dej pentru a-i putea trimite la moarte pe fostii oameni politici anticomunisti.” Numai ca o respectabila enciclopedie on-line (http://ro.wikipedia.org/wiki/Canalul_Dunăre-Marea_Neagră) scrie: “Planuri de a construi acest canal existau încă din secolul XIX. Încă de la alipirea Dobrogei la România, în 1878, a început a fi vehiculată ideea unui al patrulea braţ al Dunării, de data aceasta artificial, care să scurteze drumul către Marea Neagră.”
Un elev eminent (tot mai cred) scrie: “Dupa ce il scanam succesiv cu intrebari….”(pe un interlecutor). Numai ca DEX-ul zice: “SCANÁ, scanez, vb. I. Tranz. (Tehn., Med.) A explora prin intermediul unui scaner. – Din engl. scan.). In treacat fie zis scanarea este o serie de actiuni succesive…
Ar fi multe de zis. Dar sa vedem - totusi- ce misie isi trag elevii eminenti:”…Dar misiunea noastra se vrea a fi una extinsa, intelegand prin ,,popor,, - lumea intreaga, fratii nostri, care, prin intermediul site-ului sa inteleaga importanta libertatii si a democratiei. Totalitarismul nu a fost, si nici nu va fi un drum spre bunastarea sociala – iata concluzia noastra! Dar, totusi, de ce am ales analiza unui regim totalitar, in locul prezentarii avantajelor unui regim democratic? Pentru ca avem incredere in puterea contraexemplului, al carui efect este convingator prin experientele cutremuratoare pe care le prezinta. Acestea au folosit si in sensibilizarea urmatorilor parteneri de generatie in cadrul dezbaterilor, anterioare proiectului:
|
Name |
Country |
|
FABIO |
PORTUGAL |
|
HANAN |
BELGIUM |
|
ALI SERKAN |
TURKEY |
|
JORIS |
BELGIUM |
|
DIMITRIS |
GREECE |
|
JOEY |
AUSTRALIA |
|
LAURIE |
UNITED STATES OF AMERICA |
|
VISHNU |
INDIA |
|
MOHAMMED |
EGYPT |
|
THOMAS |
UNITED STATES OF AMERICA |
.
etc.
Asadar si in concluzie elevii (oare?!) vranceni doresc sa-si convinga congenerii din binecunoscute state democratice (vezi tabelul) sa se fereasca de dictatura.
M-am intrebat si ma intreb in continuare: de ce oare mesajul respectiv nu s-a adresat si colegilor de generatie, de exemplu, celor din Cuba, Coreea de Nord sau Ucraina, Rusia, Polonia, Bulgaria, Ungaria?!
Tare as vrea sa stiu care sunt acei elevi care au contribuit la acest site. Si, peste ani, sa-i intreb ce mai cred despre ceea ce au produs.
Despagubiri…despagubiri…
Dupa cateva saptamani de la enuntul- audiat intr-o transmisie TV- condamnarii comunismului de catre al nostru prezident am gasit intregul material intr-o publicatie. Si m-am apucat de citit. Dupa cateva pagini am renuntat. Nu am gasit ceea ce mai stiam din cele carti si reviste de istorie. Practic, materialul facut de renumita comisie in frunte cu tov. .. nu facea altceva decat un recurs la fruntasii comunisti aflati in viata.
In urma cu cateva seri am vazut un scurt episod dintr-o emisiune axata pe tema despagubirilor celor careau avut de suferit- mai ales- in perioada 1945-1964. Pe “burtierea” ecranului scria : “I.D. cere despagubire 10 mil EURO”. M-am apropiat de televizor sa vad daca nu cumva mi-am pierdut - asa, deodata- simtul vazului.
Dupa parerea mea - de nespicialist juridic dar avand un semnificvativ spirit analitic si unul de sinteza logica - cei buni de plata nu pot fi decat cei care au provocat daune.
Dictionarul de explica: “STAT1, state, s.n. 1. Teritoriul și populația asupra cărora își exercită autoritatea această organizație; țară.”
Dupa stiinta mea :
- NU populatia Romaniei a hotarat sa intre in al II-lea Razboi mondial;
- NU populatia romana a cerut / impus sistemul (represiv) comunist;
- NU populatia romana a cerut judecarea vechilor conducatori ai Romaniei;
- NU populatia romaneasca a cerut condamnari, deportari, torturi, executii directe sau indirecte.
NU populatia romaneasca a confiscat bunurilor celor transfugi in Romania de pe alte meleaguri.
Atat ultimul razboi cat si impunerea comunismului in Romania sunt- nimic altceva - decat niste calamitati.
Paranteza. Nicio societate de asigurari din lume nu despagubeste pagubele pricinuite de situatii de forta majora: razboi, etc. Inchis paranteza.
Dupa 1990 despagubirile a fost un adevarat sport national ; nicio alta tara nu a procedat astfel.
Si ne mai miram:
- de ce am ramas in urma altor tari?!
- de ce criza economica ne afecteaza mai mult decat in alte conditii?!
- de ce toate partidele se intrec a acorda tot felul de facilitati oricui solicitant: mai mult sau mai putin indreptatit?! Anul trecut V. Vozganian- fost ministru de finante in toamna lui 2008- A RECUNOSCUT-ca sumele mari cheltuite in acea perioada s-au datorat despagubirilor.
Si in 2009 coalitia PSD-PDL a mai scos o noua lege privind alte despagubiri.
Nota bene: toate aceste legi s-au facut intr-o deplina tacere. Oare si mass media sa fi fost complice?
De ce :
- cetatenii actuali -maturii - sa sufere pentru fapte / actiuni pentru care NU sunt defel vinovati?!
- copiii / nepotii nostri sa aiba si ei de suferit?! cu toate ca unii abia s-au nascut?
Guvernantii nostrii au foarte generosi: doar NU dadeau de la ei. Oricum ei au deja sacii (numai?!) incarcati in carute, masini si trenuri!
Să fie foarte limpede. Inteleg pe deplin suferintele celor nedreptatiti; a celor chinuiti ; a celor intemnitati in conditii greu de imaginat. Oare milioanele de dolari primite vor alina suferintele? Vom mai avea acelasi respect acum si postum despre acesti - totusi-eroi ai neamului.
In (aproape) orice colt de lume exista nedreptati. Nu cred ca acestea sa se rasfranga asupra urmatoarelor generatii.
Adevarat, unele tari au facut reparatii materiale. Germania fiind- se pare- cel mai bun exemplu. Dar ma indoiesc ca germanii au suferit semnificativ pentru gestul guvernului lor.
Toata stima pentru I.D. care a facut 15 ani de temnită grea. S-ar putea ca istoria sa retina- pana la urma- si imperecherea cu mercantilismul. Si atunci?
bULISIME…(I)
Deschid un nou serial. Nu se mai poate! Nataraii ne iau peste picior.
In urma cu cateva minute un politician (!?) a zis: “…procuratura isi face doar o imagine…”
Aha! Si eu care credeam ca aceasta institutie lucreaza cu probe!
Presedintele-Doi/ doua la istorie si doi/ doua la geografie!
Prezidentul nostru reales, in decurs de trei, zile a gafat de doua ori. Si de fiecare data a repetat gafa. Intr-o asemenea situatie stau - incerc- stramb ca sa pot judeca drept: sa fie numai o gafa?! Sa aiba doar o cultura generala de marinar aflat in varful catargului cu mana la streasina orizontului de dincoace de prova?! Sau sa fie inca si mai mult de atat?! Imi este teama- dar nu frica!- ca ultima varianta este cea plauzibila!
Asadar de ziua Unirii Principatelor alesul poporului a uitat(?!) anul in care s-a produs aceasta. Si ca lumea sa se convinga de adevarul spuselor Excelenta Sa a repetat enuntul: unirea din 1959 …etc. Carevasazica ii dau nota doi la istorie.
Azi dis de dimineata am urmarit discursul - extrem de important- privitor la vizita de la Cabul (scriu cum am auzit) . Nu pricepeam. Parca zisese ca pleaca in Republica Moldova. Mi-am zis ca am auzit eu gresit. Dar ca sa raman in continuare la fel de buimac a repetat vorba: Cabul. Cum nu stiu sa am probleme cu auzul nu mi-am facut vreo idee de ipohondrie! Deci si la geografie realesul a dat-o in bara. La o adica ce imi este Cahul sau Kabul?! In consecinta inca un doi. La o adica codoi nu era egal cu ceodoi?! Pai tot un gaz era. Precum Cahul / Kabul: tot oras este. Chit ca se afla la cateva mii de kilometri distanta.
Maine vom afla - tot de la aeroport- unde a fost de fapt rezidentul(!) nostru!
Ce ne facem cu Luna?
Eu nu ma sparii atat de usor. Nici acu nu sunt decat usor tulburat!
Cand am vazut pe un post TV cu multa si inalta tinuta stiintifica(!) un documentar privind soarta Terrei in cazul disparitiei singurului satelit natural al sau m-am gandit sa (re)transmit informatia dragilor mei pamanteni!
Asadar, in situatia in care Luna isi va luaUniverul in cap ar fi vai si amar de planeta Pamant! Va avea o rotire aleatorie in jurul propriei axe si de aici o rasturnare dramatica a climei si a reliefului. Orase de pe o emisfera, apropiate litoralelor, vor fi acoperite de ape. Gheturile isi vor reintra in drepturi in cealalta emisfera. Iar astea nu ar fi atat. Exista mari sanse ca planeta Neptun sa-si aproprie scumpa noastra Terra. Vai noua si urmasilor nostri!
Asa stand situatiunea chem oamenii irationali ai Pamantului sa ne gandim la o solutie in care sa ancoram sublima noastra Luna astfel incat sa salvam Pamantul!
Propun sa infiintam un Comitet de Initiativa pentru salvarea Pamantului.
Irationali din toata lumea, uniti-va!
Analitica Liiceanu sau misoginismul feminin
Ieri seara, la o emisiune garantata a TVR1, dna psiholog Liiceanu a decretat: femeile sunt analitice iar barbatii: sintetici ( datorita, zice-se, unor emisfere cerebrale raspunzatoare). Si pentru ca sa fie cat mai convingatoare a completat: barbatii manca carnatii pe o bucata de ziar, pe cand femeia aseaza un servetel, o floricica, etc. Ei! da! Numai un analitic are la indemana un servetel! Asa, pentru orice eventualitate!
Paranteza. Uitasem de sotia marelui filozof si literat . A fost o vreme cand era la moda. Era chemata foarte des la varii emisiuni. Psihologice ori ba. Ca nu avea importanta. Important era ca realizatorul emisiunii avea o carte de tiparit. Inchis paranteza.
Decand au aparut emisiunile tv de monden a aparut -in toata plenitudinea- misoginismul feminin. Nu ma deranjeaza de moment ce ma amuza. Teribil. Ceea ce - totusi!- imi da insomnii este urmatorul lucru: nu reusesc sa identific fiintele cu care derbedeii de barbati isi inseala iubitoarele lor sotii! Sa fie extraterestre?! Sa fie ascunse pe undeva- de care inca nu am aflat- ceva femele de gorile, cimpanzei, sau alte animale asemanatoare lui homo sapiens?!
Tema este vasta, tentanta dar si inutila.
Snobismul la romani.
Nu stiu cum stau alte natiuni la capitolul snobism dar cu siguranta si aici suntem in frunte.
Daca nu pleci in concediu in locuri de care vorbeste mai toata lumea, carevasazica, nu esti trendy, adica in afara lumii bune.
Stiu o familie care s-a dus in vestita zona turceasca. 8 zile au stat intr-un “tzarc” ultra all inclusive : restaurant cu mancare la discretie, piscina, plaja cu toate dotarile, etc., etc.
Poate ar fi fost mai aproape Croatia, ca de un exemplu. Cu peisaje cu totul deosebite. Si cu locuri demne de a fi vizitate. Ce folos!? Daca nu e trendy!
Cine fu al dintai?
Radu Moraru, imberbul de serviciu al natiunii, a reusit sa puna pe mari ganduri blogosfera noastra draga.
Daca un bun articol face o intreaga radiografie a subiectului am dat si peste unul de-a dreptul naucitor.
Nu-i de asteptat ca mai fiecare dintre scriitorii si cititorii de media sa fie obiectiv. Mai ales acum in campanie.
Mai intai o paranteza.
Doi insi s-au batut si au ajuns la jude. Acesta intreba pe martor: cine a lovit mai intai? Martorul ( ce se voia neutru) raspunse : dumnealui in dimnealui si dumnealui in dumnealui. Judele: spune cine a lovit primul? Martorul: aha! al dintai?! Pai dumnealui in dumnealui si…
Inchis paranteza.
Asadar cine fu al dintai?
Gandire de…(1)
Andrea Pora este analist de baza la B1.
Domnia sa se pricepe la multe lucruri. Inclusiv la campanii electorale. La ultima aparitie a zis: “…un clip publicitar nu poate face ca un candidat sa castige alegerile”. Posibil.
In urma cu ceva ani Max Banus a povestit cum a manageriat un candidat pentru alegeri locale intr-un mare oras german. Metoda aplicata a fost : intr-o cafenea s-a dat repetat un clip publicitar electoral. Rezultatul a fost cel scontat.
Traim in Romania si alevinii ne scurteaza viata!