Ganduri post electorale.

Motto: “Istoria ne invata ca oamenii nu invata nimic din istorie” Jules Renard

=virgilpetrea_2.jpg

Politicieni, jurnalisti si cetateni pun, si isi pun, intrebari despre cauzele rezultatelor de la abia incheiatul scrutin. M-am minunat de raspunsurile gasite de multi dintre acestia.  Lipsa panourilor publicitare, indolenta(cu sau fara ghilimele!?) oamenilor, lipsa constiintei participative  si alte asemenea.                                                                                                                    Cred cu tarie ca perdantii au facut greseli grosolane, in primul rand prin “atacarea” inteligentei alegatorilor. Cata vreme un partid vine cu lozinci fara noima si neconvingatoare, nu poate fi a mirare de ceea ce au primit.

In preziua alegerilor am gasit in cutia postala un pliant al unui candi(n)dat. Prima fraza:”In sfarsit, ai cu cine vota”(!). Pai, mai baieţică, ‘mneata chiar crezi ca pana acum nu am avut cu cine vota?! Chiar crezi ca abia asteptam sa fiu luminat?!

A doua  fraza (din prioritatile sale): “Oprirea furtului…”. Ei! la asta nu ma gandisem; uite ca vine cineva sa opreasca furtisagurile din judetul meu! Oare cum ar putea face asta?! Sa propuna in Parlament o lege in domeniu?! Da’ parca exista deja un Cod Penal!

O alta prioritate: “Reindustrializarea moderna(sic!) a judetului”! Ei da! asta da propunere; ca om al tehnicii mi-ar placea sa (re)vad o industrie falnica, robotizata, nepoluanta pe meleaguri vrancene. Dar repede m-am intrebat: oare cum ar putea realiza asta? Sa faca o lege de industrializare a judetului?! sau a tarii?! Sa insface niscaiva mari industriasi straini si sa-i planteze pe acilea, pe malul Milcovului?!

Dumnealui vine si cu o noutate: va face autostrada Ploiesti-Buzau-Focsani.  Eu stiam de autostrada Bucuresti-Roman-Ungheni, si inca de 20 de ani in urma!

Da, stimati perdanti: daca bateti campii, daca faceti propuneri traznite, daca faceti  atingere inteligentei romanilor, NU veti castiga vreodata!

Soros vs.Soros

 alina-mungiu.jpg

De ceva vreme s-au intetit discutiile, in mass media,  privind implicarea, mai mult sau mai putin directa, a miliardarului american in Romania. Din pacate, niciuna dintre tabere nu vorbeste despre modul in care se obtineau bursele Soros. Ar fi fost utila cunoasterea adevaratelor intentii ale finantatorului.  Este secretul lui Polichinelle faptul ca pentru a obtine ceva trebuie sa oferi.

Cu totul intamplator, pe la inceputul anilor ‘90, am avut in mana formularul pentru obtinerea unei burse Soros. Pentru cei mai multi un formular insemna doar o coala de hartie. Ei bine, NU! Formularul cu pricina avea, daca imi amintesc bine, cel putin trei coli. Viitorul beneficiar trebuia sa raspunda la foarte, foarte multe intrebari. De la scolile absolvite la profesiile parintilor si la varii informatii privind rudele mai apropiate sau mai indepartate.

Citind acest chestionar, scuze… formular, m-am intrebat: DE CE ar fi nevoie de a raspunde la atatea intrebari. Mult mai tarziu, cand am aflat cine este Mecena tinerilor romani, m-am dumirit.

G. Soros a finantat, si finanteaza, nu numai burse dar si oengeuri, adica organizatii cu implicatii majore in viata politica, dar nu numai. Interesant, dar si, cumva dezamagitor, este faptul  ca aceste ONG-uri activeaza doar intr-un singur sens. Nu am auzit ca vreun oengist sa militeze pentru exploatarea gazelor de sist, de exemplu.

Faptul ca G.S. s-ar afla in opozitie cu castigatorul recentelor alegeri americane nu ma surprinde, a gresit si el o data un pariu; se intampla in viata oricarui jucator…

Alegerea lui DT a fost previzionata!

   Cand astazi am vazut, pe un raft al unicei (ca marime, dotare, s.a.) librarii din urbe, doua carti cu imaginile lui D. Trump si H. Clinton am ramas socat: iata ce intamplare(!), chiar a doua zi dupa alegerile din SUA sa-i “intalnesc” pe cei doi protagonisti.

dt_3.jpg

    Asadar, inca din august, anul trecut, a fost un vizionar care a atentionat: “Nu-l subestimati pe D. Trump!” Inca de la inceputul alegerilor preliminare el a avut un discurs tintit catre cei defavorizati. Da!, SUA are oamenii sai necajiti; mai ales printre imigrantii mai nou veniti.

E.U. & T.B. vs E.H.

Abia a fost pronuntat, de catre presedinte, numele foarte posibilului sef al intelligence service-ului romanesc ca E.U. & T.B. s-au pronuntat, sincron!!!,  pentru impotriva!

Carcotasii afirma ca E.U. ar avea un dinte special contra lui Edi. Acesta, dupa ce a luat in primire ministerul condus anterior de blondina, a facut cunoscute neregulile  gasite la zis-ul minister. Posibil. Tot ceea ce face “arestata” din propriul apartament este pentru a arunca cu vorbe, artificii, in ochii curiosilor.

Gestul fostului presedinte imi pare unul total deplasat. Sa-i spui actualului prezident “premierul de la Grivco”, dupa ce au dat mana cu prilejul predarii-primirii inaltei functii de stat, arata, daca mai era nevoie, caracterul celui suferind de joase complexe.

Tzoapa di tutti tzoape!

Exista la romani o expresie mai sugestiva dar nu vreau sa maculez ecranul.

Daca blEGU-ul deputat n-ar fi facut un gest (repetat!!!),  mafiot, au zis unii, oricum neadecvat in sala Parlamentului si in fata aparatelor de filmat poate ca acesta ar fi lasat o buna impresie . Atat cat poate lasa un om care arata cu degetul spre un altul decat sa se justifice/argumenteze pe sine.

Gestul a fost unul premeditat, studiat si bine interpretat. Asta imi spune ca zis-ul deputat cunoaste bine mediul despre care se spune ca lucreaza. Dar a-l face cunoscut si intregii lumi imi pare a fi unul ori hazardat ori unul disperat. Inclin spre a doua varianta.

Justificarea ulterioara precum ca acest gest era un salut catre o persoana draga (cine sa fie?!) este ridicola.

Un (alt)lucru greu de inteles este mina permanent surazatoare. Atitudinea de vadita siguranta in momente de cumpana nu cred ca este una credibila.

Reteaua paralela a fost confirmata!

     Cu mai bine de 10 ani in urma o cunostinta mi-a soptit ca T.B. isi facuse o retea informativa proprie.  Nu am crezut. In timp, informatia parca, parca  parea a prinde contur.

Nu am auzit pe nimeni care sa-si fii pus intrebarea: cum a fost posibil ca un om sa castige 4 (PATRU) alegeri consecutive: doua la primarie si doua(nu, nu la scoala…) la presedintie?! Nu cred sa se fi intamplat asa ceva intr-o alta tara. Poate doar “Tarul” sa (mai) aiba o asemenea sansa…

Deunazi,  un ex-consilier prezidential / ex-ministru si singurul candidat onest  a confirmat zvonul. Este reconfortant ca un inalt personaj politic (eu pun ghilimele) sa afirme ca a existat (mai exista?!) un “servciu”/retea informativa paralel(a) cu cele oficiale. Aferim!

Radu Moraru, vesnicul imberb.

  Ziaristul Radu Moraru este un dintre “muncitorii”  din mass media care si-a facut televiziune.  Cu ce bani?! Sa trec peste acest mic amanunt al existentei vesnicului adolescent; intru gandire si capacitate de intelegere a lucrurilor din jur.

In seara aceasta l-am vazut la televiziunea sa intr-o discutie cu binecunoscutul ziarist in ale inconscventei, I. Cristoiu. Voi prelua doar cateva vorbe ale “Nasului”… Conform acestuia Mircea Badea vorbeste doar pe baza indicatiilor date (in scris!)  ale patronului sau.  Ca unul care il urmareste de ani buni am convingerea ca il stiu destul de bine pe M.B.  Acesta este un tip voluntar si nu sufera sa-i sufle cineva in ciorba. Are un spirit analitic care - de multe ori- ma surprinde. Nu sunt intotdeauna de acord cu el. Nici cu unele idei si nici cu unele manifestari.

De fapt imberbul nostru a facut o stravezie aluzie precum ca M.B. - si , nu-i asa, intregul post TV A3-  este condus editorial de D. Voiculescu.  Nu ma pot pronunta asupra smereniei altor realizatori de emisiuni dar pentru cel care “mesteca” presa la miez de noapte cutez a spune ca nu este omul care sa primeasca indicatii pretioase.

Umilintele…umilintei.

Am aflat ca presedintele nostru a marturisit ca se simte umilit. Cica tocmai din 2007! Vestea a facut inconjorul Carpatilor de mai multe ori pana sa ajunga  la urechile mele si m-a intristat. Mai mult! Si eu insumi ma simt umilit de umilinta presedintelui meu (vorba americanului -si ce-o mai fi- N. Sneker). Pai nu pot sa fiu altfel decat in rezonanta cuT.B.

Cu siguranta ca si cei care l-au votat se simt - la fel de indreptatiti - la fel de umiliti.

La fel se vor fi simt si cei care l-au sprijinit, l-au incurajat,  laudat, pupat (maini si alte parti moi) in acesti ultimi cinci ani.

Nu ma indoiesc ca si cei care au primit grade, functii,  licitatii sau /si alte asemenea rasplati de sorginte balkanica.

La fel ma  gandesc si la pensionarii, militarii, profesorii, bolnavii, cancerosii care au fost direct si temeinic umiliti prin reduceri de venituri si drepturi la tratamente adecvate. Oare ei cum se simt?! Nu vor fi avand si ei sentimentul de solidaritate fata de presedintele lor? Daca iau de bune sondajele de opinii din ultima vreme se pare ca acestia - dar nu numai ei- i-au aratat presedintelui ca putin le pasa de marea sa umilinta.

Cata vreme ai umilit vine timpul sa simti si tu acest sentiment!

P.S.  Avand in vedere raurile de lacrimi de crocodil ale lui T.B. din ultimii 15-16 ani nu pot lua de buna marturisirea (oare?!) sa! Este inca unul din gesturile teatrale cu care a pacalit milioane de romani. Nadajduiesc ca acesta sa nu mai aiba acelasi efect distrugator!

“Romani, va ordon sa treceti granita!!!”

Domnul nostru prezident a decis: cui nu-i place Romania sa plece. Oriunde! Numai sa plece!

De la “plecarea este interzisa” pana la “plecati, numai sa plecati” este o diferenta de -doar(?!)- de douazeci de ani.

Un asemenea indemn nu pot sa-l inteleg. Sunt o fire care despica firul de par in multiplii de patru. Si totusi nu am gasit vreo noima in acesta.  Nici unul economico-financiar, nici de pastor al poporului roman, nici de parinte grijuliu al partidului, nici…

Doar unul, un singur domeniu ar fi responsabil pentru aceasta atitudine. Desigur va ganditi la ceea ce ma gandesc si eu. Pentru cei care ar avea nevoie de un oaresce indiciu spun doar: betisoarele de ingrijit urechile au, de fapt, doua capete. Iar cei care folosesc betisoare cu un singur capat au o problema de orientare in spatiu…

Douazeci de ani de Romanie debusolată!

   Ne-au mai trebuit niste inundatii - de care inca nu am scapat!- pentru a vedea cum este condusa Romania.

Sunt ani buni decand  constat ca Romania nu a avut, nu are si nici nu va avea vreun/vreo  plan/perspectiva pe termen mediu si lung.

Conducatorii Romaniei socialiste (asa zis “comuniste”) - cu toate pacatele lor- cel putin aveau niste planuri cincinale. Cum era alcatuite, cum se realizau sau cu ce costuri sunt alte subiecte.

Sa fim rezonabili! intrarea dorita a Rou in NATO sau UE a fost mai degraba o “aducere” /”impingere” mai mult sau mai putin fortata.

Propuneri de inflatie, macro-economie si alte sintagme economico-financiare nu au dus la dezvoltarea Romaniei.

Diletantismul clasei politice romanesti frizeaza nu numai ridicolul ci si esenta prostiei populatiei acestei tari.

Nu sunt specialist  in amenajari de ape dar se vede cu ochiul liber al mintii ca, virgula, - cutez a spune- Rou nu are oameni priceputi in a gasi solutii cu adevarat fiabile, viabile si valorificabile. Paranteza. In urma cu sapte ani am trecut prin Germania. Intr-o zona deluroasa am vazut realizate niste bazine pline cu apa; altele erau in constructie. Concluzia mea: acestea erau folosite pentru piscicultura  si aculmulari. Paranteza.

Inainte de ‘90 se faceau regularizari de pâraie si torenti. Nu am mai auzit vorbindu-se despre ele nici in aceste zile pline de dezbateri aprinse. Dar nici acele lucrari nu reuseau sa incetineasca semnificativ navala apelor. Cu atat mai putin acum cand taierile inconstiente de paduri combinate cu ploi deluviene au accentuat debitul apelor.

O alta institutie depasita de evenimente este ISU. Aceasta a fost creata pe defuncta ALA(apararea locala antiaeriana). ISU a  ramas tributara rostului fostei institutii ocupandu-se mai mult de situatii de razboi si incendii. Ati auzit de vreo aplicatie privind inundatiile?

In Vrancea sunt mai multe localitati constituite prin anii 1930 pentru oameni stramutati din zone cu alunecari de teren. Oare - printre alte solutii pentru zonele des inundabile- nu s-ar putea avea in vedere si una ca aceasta?

Basescu a avut dreptate cand a pus problema asigurarilor. Numai ca : cine oare a desfiintat  asigurarile obligatorii pana in ‘90? Pai iubitii nostri alesi de dupa!

Pagina urmatoare »